過半認為ECFA重要 贊成台獨比率下降

[卡優新聞網]

三合一民進黨勝選　馬英九滿意度滑落



　　明(2010)年元月兩岸將針對ECFA(經濟合作架構協議)，進行正式協商，而民眾對ECFA的反應，其實是既期待，又怕受傷害。根據遠見調查顯示，在地方三合一選舉之後，民進黨認為自己大勝，但贊成台灣獨立的比率，卻比2個月前還少...詳細內容

[油桐子]

對台灣好的
當然要支持
千萬不要因為反對而反對
_________________

[小劉]

ECFA是一定要趕快簽，

競爭力才會增加。
_________________


現在迷上facebook的水族館

[小仲仲]

為了經濟
一定要簽
但是還是要兼顧民眾權益
_________________

[小盧子]

ECFA不一定是有利的.
台灣的產業結構很不幸,在這些競爭是很弱勢.
以後是貧富差距會很大.
想辦法趕快賺到錢是重要的.

[小仲仲]

現在覺的重要
因為還沒有真正影響我們
如果影響了才知道嚴不嚴重
_________________

[理想追求者]

有重要性是一回事，但是否能對台灣的多數民眾有好處又是另一回事，而條約怎麼簽又是另一回事。
這就跟支不支持台獨是一回事，支不支持統一也是一回事，支持國民黨或民進黨...等等一樣，都不是可以用二分法解釋的事。
有49%的民眾不認為政府能保障人民權益，但卻有54.4％的人認為要簽?認為重要=該簽?
以我一個讀者來看，會感覺這調查是在說有人認為過半的人認為ECFA重要，但其中有一半的人對他有疑慮甚至可能不認為現在該簽。
我想簽ECFA是否有利，不是光說有利有弊就可以的，當一堆東西都黑箱作業時，不會有疑慮才奇怪，更何況這篇新聞還沒說相信政府可以降低負面衝擊的比例有多少。

[阿勵]

ECFA(經濟合作架構協議)請問到底內容為何?有多少人民知道?我只知道政府一天到晚宣傳簽了好處多多.但從沒見過介紹什麼內容.跟愚民政策如出一轍.建議去看前幾期的商業週刊有詳盡的介紹ECFA的簽後利弊.再作個人認知.也別聽信政府的危言聳聽.跟美牛進口<蘇起>所言.如果不同意則以後美國人會不理我们了.以後不幫我們.有此官員這個國家還有希望嗎?&%^$&*(_).