卡優新聞網
系統管理者
註冊時間: 2006-02-12
文章: 32691
0U 幣
34積分

|
[第 1 樓] 發表於: 2010-04-28 03:33
|
|
文章主題: 低利政策違約下降 高收益債表現亮麗 |
|
[廣告] |
|
資金面行情啟動 企業獲利能力轉佳
高收益債商品在金融海嘯過後,行情快速反彈,去(2009)年締造亮麗成績,甚至超過股票投資。根據巴克萊(Barclays)的指數調查,高收益債為去年表現投資市場表現最佳的投資商品,全年平均報酬率達62.3%,遠優於美國國庫券的-3.6%...詳細內容 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(25.0%)讚 |
(50.0%)好 |
(25.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有4人評價 |
|
|
小仲仲
無限尊榮卡級

註冊時間: 2008-03-04
文章: 21692
來自: 台北市
517U 幣
780積分

|
[第 2 樓] 發表於: 2010-04-28 04:48
|
|
文章主題: Re: 低利政策違約下降 高收益債表現亮麗 |
|
[廣告] |
|
高收益一直是大家的最愛
因為穫利都還不錯 _________________
 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(0.0%)讚 |
(100.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有2人評價 |
|
|
鵑兒
金卡級

註冊時間: 2009-12-16
文章: 4630
來自: 新北
2558U 幣
3積分

|
[第 3 樓] 發表於: 2010-04-28 15:27
|
|
文章主題: Re: 低利政策違約下降 高收益債表現亮麗 |
|
[廣告] |
|
低利時代,
手邊有閒錢的投資者當然會選獲利稍高的高收益債,
連我也不例外,
畢竟錢存放銀行讓銀行放款,
不如自己有高點的報酬也不錯! |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(100.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|
|
|
小劉
無限尊榮卡級

註冊時間: 2008-01-18
文章: 25704
來自: 新北市板橋區
2800U 幣
533積分

|
[第 4 樓] 發表於: 2010-04-29 00:49
|
|
文章主題: Re: 低利政策違約下降 高收益債表現亮麗 |
|
[廣告] |
|
想不到有這麼高的62.3%,
很多股票型基金都沒這個數字。 _________________
現在迷上facebook的水族館 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
小仲仲
無限尊榮卡級

註冊時間: 2008-03-04
文章: 21692
來自: 台北市
517U 幣
780積分

|
[第 5 樓] 發表於: 2010-04-29 03:55
|
|
文章主題: Re: 低利政策違約下降 高收益債表現亮麗 |
|
[廣告] |
|
定存只是一時的暫放處
要靠投資收益來獲利才是王道 _________________
 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
adon
白金卡級

註冊時間: 2007-12-17
文章: 5652
2000.4U 幣
1153積分

|
[第 6 樓] 發表於: 2010-04-29 04:17
|
|
文章主題: Re: 低利政策違約下降 高收益債表現亮麗 |
|
[廣告] |
|
高收益債買的是公司債,
其實就我所知,
如果要比收益,股票型基金好的都破百,所以高收益債的漲勢其實比不上股票型
要比穩定,金融風暴時,一般債券基金幾乎沒受到影響,但高收益債卻跌的跟股票型基金差不多
所以想要穩定投資的人,還是要注意
我還是選股票型+債券型,捨棄了高收益債 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|