卡優新聞網
系統管理者
註冊時間: 2006-02-12
文章: 32691
0U 幣
34積分

|
[第 1 樓] 發表於: 2010-08-19 05:08
|
|
文章主題: 觀光旅館住用近七成 桃園大飯店最佳 |
|
[廣告] |
|
晶華酒店營收第一 涵碧樓房價最貴
景氣復甦後,國人旅遊意願回升,再加上有「陸客」加持,使得今(99)年上半年觀光旅館客房總平均住用率達67.15%,較去(9 年同期增加6.57%,進一步區分國際觀光旅館、一般觀光旅館,平均住用率也都比去年同期提升6.22%和8.75%...詳細內容 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(20.0%)讚 |
(60.0%)好 |
(20.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有5人評價 |
|
|
Dio
銀卡級

註冊時間: 2006-03-10
文章: 1587
606U 幣
385積分

|
[第 2 樓] 發表於: 2010-08-19 08:50
|
|
文章主題: Re: 觀光旅館住用近七成 桃園大飯店最佳 |
|
[廣告] |
|
首次星級旅館評鑑, 參加的旅館沒有很踴躍, 應該都還在觀望吧, 有名的不多 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(0.0%)讚 |
(33.3%)好 |
(66.7%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有3人評價 |
|
|
鵑兒
金卡級

註冊時間: 2009-12-16
文章: 4630
來自: 新北
2558U 幣
3積分

|
[第 3 樓] 發表於: 2010-08-19 17:30
|
|
文章主題: Re: 觀光旅館住用近七成 桃園大飯店最佳 |
|
[廣告] |
|
重點不是名氣
在於評鑑較客觀
因為醫院也接受衛生署評鑑
飯店難道不用嘛?
同樣都是百姓"知"的權益 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(33.3%)讚 |
(0.0%)好 |
(66.7%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有3人評價 |
|
|
|
|
Dio
銀卡級

註冊時間: 2006-03-10
文章: 1587
606U 幣
385積分

|
[第 4 樓] 發表於: 2010-08-20 09:17
|
|
文章主題: Re: 觀光旅館住用近七成 桃園大飯店最佳 |
|
[廣告] |
|
鵑兒 寫到: |
重點不是名氣
在於評鑑較客觀
因為醫院也接受衛生署評鑑
飯店難道不用嘛?
同樣都是百姓"知"的權益 |
因為很多飯店不重服務, 所以就算硬體有達到, 服務卻不一定能達到
如果只有硬體, 服務不到位, 可能就3星或4星 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(0.0%)讚 |
(33.3%)好 |
(66.7%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有3人評價 |
|
|
鵑兒
金卡級

註冊時間: 2009-12-16
文章: 4630
來自: 新北
2558U 幣
3積分

|
[第 5 樓] 發表於: 2010-08-20 10:50
|
|
文章主題: Re: 觀光旅館住用近七成 桃園大飯店最佳 |
|
[廣告] |
|
大大指的是哪方面服務未到位?
在下指的是評鑑提供消費者客觀的依據.. |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(0.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(100.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有2人評價 |
|
|
Dio
銀卡級

註冊時間: 2006-03-10
文章: 1587
606U 幣
385積分

|
[第 6 樓] 發表於: 2010-08-20 13:42
|
|
文章主題: Re: 觀光旅館住用近七成 桃園大飯店最佳 |
|
[廣告] |
|
星級評鑑呀
現在那些五星級, 六星級, 都是隨人喊的, 沒有一個標準
首次觀光旅館星級評鑑, 硬體的部份(第一階段), 已經評完了, 接下來要評服務的部份, 詳細可以上 星級旅館評鑑資訊網 觀看
這次參加的旅館只有50幾家, 其它都還在觀望 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(50.0%)讚 |
(50.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有2人評價 |
|
|
小仲仲
無限尊榮卡級

註冊時間: 2008-03-04
文章: 21692
來自: 台北市
517U 幣
780積分

|
[第 7 樓] 發表於: 2010-08-22 08:01
|
|
文章主題: Re: 觀光旅館住用近七成 桃園大飯店最佳 |
|
[廣告] |
|
就地利之便
所以住率比較高
但是品質也應該不錯 _________________
 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|