畚斗
鑽石卡級


註冊時間: 2006-06-02
文章: 11467
1576U 幣
15積分

|
[第 11 樓] 發表於: 2010-10-24 16:04
|
|
文章主題: Re: 元大首張無限卡 邀請制終生免年費 |
|
[廣告] |
|
sufu1016 寫到: |
上星期收到邀請函了,
已經回函給元大,
收到後再PO個"開箱文"跟大家分享  |
首先,畚斗道聲:恭喜!
接著,好奇畚斗必問:
您持有「無限卡」後,龜毛銀行是否要求持「此卡」者......
需年刷xx或xxx萬元,得以免年費?
亦或,無「最低年刷金額」之規定?
疑惑畚斗待您回覆囉!謝謝...... _________________
【北韓】無預警發射火箭,【花媽】驚嘎......險嘛剉賽!

畚斗 在 2010-10-24 16:17 作了第 1 次修改 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(100.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有3人評價 |
|
|
sufu1016
普卡級

註冊時間: 2008-02-15
文章: 9
0U 幣
241積分

|
[第 12 樓] 發表於: 2010-10-24 16:09
|
|
文章主題: Re: 元大首張無限卡 邀請制終生免年費 |
|
[廣告] |
|
畚斗大:
次年似乎刷20萬就能免年費了,
相較其他無限卡門檻算低的.
重點是後續會不會因為門檻不高影響到回饋福利.... |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(66.7%)讚 |
(16.7%)好 |
(16.7%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有6人評價 |
|
|
畚斗
鑽石卡級


註冊時間: 2006-06-02
文章: 11467
1576U 幣
15積分

|
[第 13 樓] 發表於: 2010-10-24 16:28
|
|
文章主題: Re: 元大首張無限卡 邀請制終生免年費 |
|
[廣告] |
|
sufu1016 寫到: |
畚斗大:
次年似乎刷20萬就能免年費了,
相較其他無限卡門檻算低的.
重點是後續會不會因為門檻不高影響到回饋福利.... |
見著咱"sufu1016"弟兄隨即「回文」解惑。
謝啦!
嗯,20萬元......頗低的門檻
給予卡友夭壽好康的「優惠與福利」,您務必好好地享用。
待卡片到手,再與咱分享吧! _________________
【北韓】無預警發射火箭,【花媽】驚嘎......險嘛剉賽!
 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(60.0%)讚 |
(40.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有5人評價 |
|
|
|
|
鵑兒
金卡級

註冊時間: 2009-12-16
文章: 4630
來自: 新北
2558U 幣
3積分

|
[第 14 樓] 發表於: 2010-10-24 17:46
|
|
文章主題: Re: 元大首張無限卡 邀請制終生免年費 |
|
[廣告] |
|
真的假的20萬?
怎麼文宣說要100萬才免?
孰真?孰假?
sufu1016 寫到: |
次年似乎刷20萬就能免年費了,
相較其他無限卡門檻算低的.
重點是後續會不會因為門檻不高影響到回饋福利.... |
|
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(75.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(25.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有4人評價 |
|
|
sufu1016
普卡級

註冊時間: 2008-02-15
文章: 9
0U 幣
241積分

|
[第 15 樓] 發表於: 2010-10-25 13:15
|
|
文章主題: Re: 元大首張無限卡 邀請制終生免年費 |
|
[廣告] |
|
次年20萬就能免年費.
100萬是受邀請的資格.
不過,我也不清楚是因為在元大銀資產(基金+股票)有超過100萬,
還是我在他行信用卡消費超過200萬才受邀的.....
我這幾年的信用卡消費約
兆豐(80萬/年)+花旗(75萬/年)+AE(55萬/年)
決大多數都是出差及交際應酬刷的...
也就是說大多可以報公司帳....
自己私人的刷卡費用約50萬/年而已....
[quote="鵑兒"]真的假的20萬?
怎麼文宣說要100萬才免?
孰真?孰假? |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(100.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有3人評價 |
|
|
powerman
普卡級

註冊時間: 2006-11-24
文章: 6
0U 幣
174積分

|
[第 16 樓] 發表於: 2010-10-25 13:42
|
|
文章主題: Re: 元大首張無限卡 邀請制終生免年費 |
|
[廣告] |
|
我是他們寄邀請函來的(但我沒消費那麼高,今年大約20萬左右而已)
說真的剛看到是很高興,因為算很齊全的一張卡片,但有些功能還是吃不到
先來說卡優網的錯誤資訊 << 卡片終身免年費 >>
結果是 年消費 60萬元 次年免年費
*****比新光的 20萬來的多
還有機場的接或送 需要刷團費20000元以上或機票全額20000元以上才能使用
*****比新光的 刷團費或全額機票 (不限金額,且可來回使用) 來的嚴格
好處是22個中國的海關可免費使用一次(但少出國的人就無路用了)
還有停車 比新光多了一個台灣聯通
哈..有人說要來個開箱介紹..等我卡片一到手就先來給他開箱介紹好了(想搶他的光采......呵呵....)
鵑兒 寫到: |
真的假的20萬?
怎麼文宣說要100萬才免?
孰真?孰假?
sufu1016 寫到: |
次年似乎刷20萬就能免年費了,
相較其他無限卡門檻算低的.
重點是後續會不會因為門檻不高影響到回饋福利.... |
|
|
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(100.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有3人評價 |
|
|
鵑兒
金卡級

註冊時間: 2009-12-16
文章: 4630
來自: 新北
2558U 幣
3積分

|
[第 17 樓] 發表於: 2010-10-25 13:47
|
|
文章主題: Re: 元大首張無限卡 邀請制終生免年費 |
|
[廣告] |
|
歡迎開箱介紹~
大家都很好奇這張邀請制的卡~ |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(100.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有2人評價 |
|
|
星野
銀卡級


註冊時間: 2008-10-20
文章: 1902
來自: 台北市
635.6U 幣
238積分

|
[第 18 樓] 發表於: 2010-10-25 19:49
|
|
文章主題: Re: 元大首張無限卡 邀請制終生免年費 |
|
[廣告] |
|
我也很好奇 不知道最少額度是多少 _________________ ご主人様、メールが来ました。お読みになられますか? |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(100.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有2人評價 |
|
|
powerman
普卡級

註冊時間: 2006-11-24
文章: 6
0U 幣
174積分

|
[第 19 樓] 發表於: 2010-10-25 23:07
|
|
文章主題: Re: 元大首張無限卡 邀請制終生免年費 |
|
[廣告] |
|
其實我也很好奇~
我得知我核卡成功後立即上網銀去看了一下
80萬 (原來我的額度是30萬)
|
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(100.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有2人評價 |
|
|
小盧子
鐵卡級

註冊時間: 2007-07-11
文章: 449
293.8U 幣
2434積分

|
[第 20 樓] 發表於: 2010-10-26 15:16
|
|
文章主題: Re: 元大首張無限卡 邀請制終生免年費 |
|
[廣告] |
|
中國的海關是需要商務艙機票才可以使用.
用處幾乎是很少,當然免費/免刷卡可以辦張玩玩.
元大的股票應該沒有太大的用處.剛問了專員,說可以申請會通知我.
要刷60萬就沒興趣了.
powerman 寫到: |
我是他們寄邀請函來的(但我沒消費那麼高,今年大約20萬左右而已)
說真的剛看到是很高興,因為算很齊全的一張卡片,但有些功能還是吃不到
先來說卡優網的錯誤資訊 << 卡片終身免年費 >>
結果是 年消費 60萬元 次年免年費
*****比新光的 20萬來的多
還有機場的接或送 需要刷團費20000元以上或機票全額20000元以上才能使用
*****比新光的 刷團費或全額機票 (不限金額,且可來回使用) 來的嚴格
好處是22個中國的海關可免費使用一次(但少出國的人就無路用了)
還有停車 比新光多了一個台灣聯通
哈..有人說要來個開箱介紹..等我卡片一到手就先來給他開箱介紹好了(想搶他的光采......呵呵....)
鵑兒 寫到: |
真的假的20萬?
怎麼文宣說要100萬才免?
孰真?孰假?
sufu1016 寫到: |
次年似乎刷20萬就能免年費了,
相較其他無限卡門檻算低的.
重點是後續會不會因為門檻不高影響到回饋福利.... |
|
|
|
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(100.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|