五十億元紅利憑空蒸發？台聯抗議銀行片面改約！

[卡優新聞網]

依法紅利積點　有5年法定請求權



　　很多持卡人可能會發現，手上有愈來愈多張信用卡，限縮信用卡紅利積點兌換的有效期限。所以，民眾不是得趕快隨便換完，不然就是原封不動，送還給發卡銀行，持卡人就算很無奈也沒辦法。  

　　台聯黨團今天指出，銀行紅利積點其實只是招徠客戶申辦信用卡的招數...詳細內容

[澄夜]

今天看到新聞內容囉

--------新聞部份------
現在大部份銀行，只要紅利點數超過24個月，沒有兌換點數就自動歸零，但立委拿出法規，認為這明顯違法民法第126條，信用卡紅利點數兌換義務，應該有5年請求權的規定。
-----------------------

希望這部分不是要消費者自行要求

[kjjh]

[text 秋]

這樣的話吃虧的又是持卡人,雖然銀行會通知洪立的最後使用期限,不過我想一般人應該不太會注意到那排小小又黑黑的字吧!
_________________
我想要的財富自由~
http://2do.twbbs.org/forums/?fromuser=textb9tky

[畚斗]

大多數銀行之紅利積點,保存期限約2至3年,
僅少數幾家銀行之紅利為終身有效;
信用卡之"約定條款"可刪,可改,
卡友們已"習以為常"......不是嗎?
單憑某政黨"為民喉舌",爭取權益,效果有限!

[臥江銀狐]

台聯指出，既然紅利積點是吸引消費者辦卡的原因，銀行就不能片面改約，因為紅利積點在法律上的用語，就是要約條件。因此，依法紅利積點應該要有5年的法定請求權，除非消費者書面回覆銀行，願意放棄或主動縮短請求權至2年，否則銀行就不能隱瞞請求權的規定，也不能只是在帳單上通知取消紅利點數，就可以片面解除民法規定的5年請求時效的給付義務。

如依上面所說那不止紅利積點在法律上是要約條件
一些銀行吸引大家辦卡所呈列的條件也應該算是~所以如真是如此銀行是否也不可以片面更改優惠條
如富邦銀行的回饋條件更改
_________________


世事如棋~乾坤莫測~笑盡英雄~