卡優新聞網
系統管理者
註冊時間: 2006-02-12
文章: 32691
0U 幣
34積分

|
[第 1 樓] 發表於: 2007-11-14 23:56
|
|
文章主題: 財政部調高綜所稅級距 網友大罵又在騙選票 |
|
[廣告] |
|
賦稅署強調依法辦理 民眾認為是假慈悲
財政部今(14)日正式發布,97年綜所稅課稅級距明年起調整的規定,但要等到12月,才會正式公告。賦稅署表示,從86年度起至96年10月止,消費者物價指數從95.65,上漲到105.24,漲幅10.03%,依所得稅法規定,已達應調整的標準(10%)...詳細內容 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(0.0%)讚 |
(100.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有4人評價 |
|
|
風城彬
無限尊榮卡級


註冊時間: 2006-11-05
文章: 20939
來自: 新竹
5555.000000000001U 幣
5801積分

|
[第 2 樓] 發表於: 2007-11-15 08:23
|
|
文章主題: Re: 財政部調高綜所稅級距 網友大罵又在騙選票 |
|
[廣告] |
|
原來是稅法早有的規定,還想說財政部的效率何時變得這麼快,這麼體恤人民,原來,只是依法執行及公布,賦稅署也強調依法辦理,難怪要被人批評假好心了.  |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(0.0%)讚 |
(100.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|
悠檬
銅卡級

註冊時間: 2007-01-08
文章: 979
0U 幣
3063積分

|
[第 3 樓] 發表於: 2007-11-16 16:43
|
|
文章主題: Re: 財政部調高綜所稅級距 網友大罵又在騙選票 |
|
[廣告] |
|
其實真正受惠的還是富有的家庭
放寬級距對於一般家庭減少的稅率很少
低收入戶根本不用繳綜合所得稅
放寬稅率受惠的人很少 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(0.0%)讚 |
(100.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|
|
|
蚩尤
鑽石卡級


註冊時間: 2006-04-28
文章: 13579
來自: 蚩尤國
2043U 幣
8449積分

|
[第 4 樓] 發表於: 2007-11-16 16:47
|
|
文章主題: Re: 財政部調高綜所稅級距 網友大罵又在騙選票 |
|
[廣告] |
|
有沒有騙選票,大家自己心中一把尺..不過這樣的方法只會讓富者越富而已~
選舉快到摟,你..知道投誰了呴~呵呵 _________________
韻腳Tempo~~~~~~ |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(0.0%)讚 |
(100.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|
Dio
銀卡級

註冊時間: 2006-03-10
文章: 1587
606U 幣
385積分

|
[第 5 樓] 發表於: 2007-11-19 10:40
|
|
文章主題: Re: 財政部調高綜所稅級距 網友大罵又在騙選票 |
|
[廣告] |
|
那天看新聞, 發現很多記者都不了解累進稅率, 居然有記者說 41 萬者, 可少繳 28700 , ORZ
小算一下好了
大於等於 41 萬, 省 2800
大於等於 109 萬, 省 2800 + 7000 = 9800
大於等於 218 萬, 省 2800 + 7000 + 18000 = 27800
大於等於 409 萬, 省 2800 + 7000 + 18000 + 37000 = 64800
所以對一般民眾來說, 差不了多少 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(0.0%)讚 |
(100.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有5人評價 |
|
|
Cacoon
銀卡級

註冊時間: 2006-04-24
文章: 1092
0U 幣
10894積分

|
[第 6 樓] 發表於: 2007-11-19 15:29
|
|
文章主題: Re: 財政部調高綜所稅級距 網友大罵又在騙選票 |
|
[廣告] |
|
我是有省到(從13%變成6%)
雖然算是受惠的一族
不過我還是不會投給目前的執政黨
小小的利多怎麼可能買的回廣大群眾大大的傷心呢
執政者也太小看我們了.. |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(0.0%)讚 |
(100.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|