卡優新聞網
系統管理者
註冊時間: 2006-02-12
文章: 32691
0U 幣
34積分
|
[第 1 樓] 發表於: 2008-04-01 00:29
|
  |
| 文章主題: 債清法不是萬靈丹 景氣好轉恐後悔 |
|
| [廣告] |
|
121種職業不得擔任 願意還款三、五千都可以
眾所矚目的消費者債務清理條例，就要在4月11日上路，銀行公會3月31日呼籲債務人，千萬不要把債清條例當作萬靈丹，因為一旦進入更生或清算程序，不僅生活及消費會受到限制，只要涉及誠信、社會公正性的121種職業，也將通通不得擔任...詳細內容 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(50.0%)讚 |
(50.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有4人評價 |
|
|
冥界
銀卡級
註冊時間: 2007-10-03
文章: 2405
來自: 冥界
741.6U 幣
0積分
|
|
[第 2 樓] 發表於: 2008-04-01 02:09
|
|
| 文章主題: Re: 債清法不是萬靈丹 景氣好轉恐後悔 |
|
| [廣告] |
|
唉.....這早就知道的事情，所以說這債清條例根本就是在保護銀行，而非是債務人，這從總總跡象都能證明這點。
債清條例不過就是政府與銀行所披得羊皮的狼。
一個月還三至五千元，那可是一般中低收入戶的一個月生活費，這不就是擺明要繼續逼死人了嗎？
_________________
冥界 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(100.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有2人評價 |
|
|
小劉
無限尊榮卡級
註冊時間: 2008-01-18
文章: 25704
來自: 新北市板橋區
2800U 幣
533積分
|
|
[第 3 樓] 發表於: 2008-04-01 02:18
|
|
| 文章主題: Re: 債清法不是萬靈丹 景氣好轉恐後悔 |
|
| [廣告] |
|
這只是讓銀行的呆帳不要變那麼恐怖，
如果都不還錢，
銀行的赤字會變多。
_________________
現在迷上facebook的水族館 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(0.0%)讚 |
(100.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|
|
|
|
卡優熊
白金卡級
註冊時間: 2007-12-25
文章: 5882
1775.2U 幣
7430積分
|
|
[第 4 樓] 發表於: 2008-04-01 09:32
|
|
| 文章主題: Re: 債清法不是萬靈丹 景氣好轉恐後悔 |
|
| [廣告] |
|
這點我倒不是那麼同意,
欠債還錢,天經地義,
有些人因為自己的揮霍,
是應該要付出一些代價的,
天下沒有不勞而獲的事!
| 冥界 寫到: |
唉.....這早就知道的事情，所以說這債清條例根本就是在保護銀行，而非是債務人，這從總總跡象都能證明這點。
債清條例不過就是政府與銀行所披得羊皮的狼。
一個月還三至五千元，那可是一般中低收入戶的一個月生活費，這不就是擺明要繼續逼死人了嗎？ |
_________________
給我糧,我就能打下蘇州,我的兵只能戰死,不能餓死~ |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(0.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(100.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|
o09
銀卡級
註冊時間: 2007-07-06
文章: 1272
0U 幣
3146積分
|
|
[第 5 樓] 發表於: 2008-04-01 10:56
|
|
| 文章主題: Re: 債清法不是萬靈丹 景氣好轉恐後悔 |
|
| [廣告] |
|
| 很多人想藉由破產法來脫身,以為會得到好處,但最後應該都很後悔,因為被註記信用不良,未來做任何事都會遇到很多麻煩 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
冥界
銀卡級
註冊時間: 2007-10-03
文章: 2405
來自: 冥界
741.6U 幣
0積分
|
|
[第 6 樓] 發表於: 2008-04-01 14:44
|
|
| 文章主題: Re: 債清法不是萬靈丹 景氣好轉恐後悔 |
|
| [廣告] |
|
這話是沒錯，不過不是依有權有勢的那一方說了算，而是要符合道德與正義原則。
換個角度來說：
1. 債權人協助債務人找到工作，擁有固定收入來還債，且不影響正常生活開支的情況之下....
2. 債權人只負責要債，債務人只負責還債，當債務人沒錢生活也沒錢還債時，全家一起去自殺.....
請問這二種哪一種較好？但目前絕大多數都是選第二個，因為欠債還錢天經地義，所以管你死活，就算你全家一起去死也要把錢吐出來。
要知道許多人不是不去還，而是沒辦法還，連生活都成了問題，哪還有餘力去還錢？況且有許多都是突發性的狀況，難道這也該死？
| 卡優熊 寫到: |
這點我倒不是那麼同意,
欠債還錢,天經地義,
有些人因為自己的揮霍,
是應該要付出一些代價的,
天下沒有不勞而獲的事!
| 冥界 寫到: |
唉.....這早就知道的事情，所以說這債清條例根本就是在保護銀行，而非是債務人，這從總總跡象都能證明這點。
債清條例不過就是政府與銀行所披得羊皮的狼。
一個月還三至五千元，那可是一般中低收入戶的一個月生活費，這不就是擺明要繼續逼死人了嗎？ |
|
_________________
冥界 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(100.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有2人評價 |
|
|
咪咪
金卡級
註冊時間: 2006-03-16
文章: 2585
2320U 幣
1375積分
|
|
[第 7 樓] 發表於: 2008-04-02 09:12
|
|
| 文章主題: Re: 債清法不是萬靈丹 景氣好轉恐後悔 |
|
| [廣告] |
|
債清條例是想將傷害減到最低，
就怕有心人將他亂用，
良心健意卡奴不要走上這一條，
這是一條比還債的路還難走的路。 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
大肚妖
無限尊榮卡級
註冊時間: 2008-01-21
文章: 24188
來自: 火星
1594U 幣
61積分
|
|
[第 8 樓] 發表於: 2008-04-04 08:45
|
|
| 文章主題: Re: 債清法不是萬靈丹 景氣好轉恐後悔 |
|
| [廣告] |
|
銀行借錢給你,還要負責協助你還錢
那他們賺什麼,銀行又不是慈善事業
我想債務人還是要自立自強啦
若是那些揮霍無度的~我只能說他們活該
若是那些被環境逼迫的~我只能說加油啦~
希望他們可以找到一條生路
_________________
 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
卡優熊
白金卡級
註冊時間: 2007-12-25
文章: 5882
1775.2U 幣
7430積分
|
|
[第 9 樓] 發表於: 2008-04-14 21:12
|
|
| 文章主題: Re: 債清法不是萬靈丹 景氣好轉恐後悔 |
|
| [廣告] |
|
當然這是要看對象的,
如果是因為家庭因素,
被迫欠下大筆債務,
那當然需要給予一條生路,
如果是自己揮霍無度,
那是必得負起責任!
不然腳踏實地工作的人啟不都是傻子!
| 冥界 寫到: |
這話是沒錯，不過不是依有權有勢的那一方說了算，而是要符合道德與正義原則。
換個角度來說：
1. 債權人協助債務人找到工作，擁有固定收入來還債，且不影響正常生活開支的情況之下....
2. 債權人只負責要債，債務人只負責還債，當債務人沒錢生活也沒錢還債時，全家一起去自殺.....
請問這二種哪一種較好？但目前絕大多數都是選第二個，因為欠債還錢天經地義，所以管你死活，就算你全家一起去死也要把錢吐出來。
要知道許多人不是不去還，而是沒辦法還，連生活都成了問題，哪還有餘力去還錢？況且有許多都是突發性的狀況，難道這也該死？
| 卡優熊 寫到: |
這點我倒不是那麼同意,
欠債還錢,天經地義,
有些人因為自己的揮霍,
是應該要付出一些代價的,
天下沒有不勞而獲的事!
| 冥界 寫到: |
唉.....這早就知道的事情，所以說這債清條例根本就是在保護銀行，而非是債務人，這從總總跡象都能證明這點。
債清條例不過就是政府與銀行所披得羊皮的狼。
一個月還三至五千元，那可是一般中低收入戶的一個月生活費，這不就是擺明要繼續逼死人了嗎？ |
|
|
_________________
給我糧,我就能打下蘇州,我的兵只能戰死,不能餓死~ |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
主選單
