卡優新聞網討論區 - 觀看文章 - 政院雙卡上限15.5%　消基會抨擊向銀行傾斜


主選單首頁 - 卡友討論區 - 信用卡討論專區 - 常見問題 - 搜尋	設定會員註冊 - - -
私人訊息(?) 檢視新發表的主題檢視新發表的回文檢視未回覆的主題

卡友討論區 -> 信用卡訊區

政院雙卡上限15.5%　消基會抨擊向銀行傾斜

前往頁面

卡優新聞網
系統管理者

註冊時間: 2006-02-12
文章: 32691

0U 幣
34積分

[第 1 樓] 發表於: 2009-03-25 18:34

文章主題: 政院雙卡上限15.5%　消基會抨擊向銀行傾斜

[廣告]

銀行應先做好風險控管　呼籲公佈循環利率公式

　　雙卡利率上限問題越演越烈，行政院提出的「央行短期融通利率」加年利率12%，不但遭立法院冷眼以對，就連消基會也跳出來再次抨擊，認為行政院副院長邱正雄接到外商渣打銀行的信函，明確指出上限應不超過15.5%後，最後定調就訂在業者所期待的利率...詳細內容

關於這篇文章	網友評價：	(0.0%)讚	(100.0%)好	(0.0%)普普	(0.0%)待加強	(0.0%)需改進	目前共有2人評價
	您的評價：	讚	好	普普	待加強	需改進

風城彬
無限尊榮卡級

註冊時間: 2006-11-05
文章: 20939
來自: 新竹
5555.000000000001U 幣
5801積分

[第 2 樓] 發表於: 2009-03-25 20:48

文章主題: Re: 政院雙卡上限15.5%　消基會抨擊向銀行傾斜

[廣告]

我倒覺得消基會該適可而止吧
銀行也是盈利事業,不是慈善團體
該給的生存空間還是要有吧
_________________

關於這篇文章	網友評價：	(0.0%)讚	(100.0%)好	(0.0%)普普	(0.0%)待加強	(0.0%)需改進	目前共有1人評價
	您的評價：	讚	好	普普	待加強	需改進

catuncle
錫卡級

註冊時間: 2007-12-18
文章: 207

520U 幣
2864積分

[第 3 樓] 發表於: 2009-03-26 00:05

文章主題: Re: 政院雙卡上限15.5%　消基會抨擊向銀行傾斜

[廣告]

樓上說的沒錯
有些時候，大家各讓一步，彼此之間比較有空間
這樣硬幹，到時候只會兩敗俱傷

再說，這位董事長口口聲聲說要給知的權利
真的給你知道了又如何，你又真能看懂多少
像上次麵包的事情也一樣，明明糕餅協會給他的數據，他又不相信，結果搞到現在，有多少麵包真的降價了
所以現在的消基會，只是會訴諸民粹，並不是真的會為消費者著想的

關於這篇文章	網友評價：	(0.0%)讚	(100.0%)好	(0.0%)普普	(0.0%)待加強	(0.0%)需改進	目前共有1人評價
	您的評價：	讚	好	普普	待加強	需改進

看一下廣告:

小劉
無限尊榮卡級

註冊時間: 2008-01-18
文章: 25704
來自: 新北市板橋區
2800U 幣
533積分

[第 4 樓] 發表於: 2009-03-26 02:34

文章主題: Re: 政院雙卡上限15.5%　消基會抨擊向銀行傾斜

[廣告]

我也覺得消基會不需要管到這些，

降越低銀行的風險就越大。
_________________

現在迷上facebook的水族館

關於這篇文章	網友評價：	(0.0%)讚	(100.0%)好	(0.0%)普普	(0.0%)待加強	(0.0%)需改進	目前共有1人評價
	您的評價：	讚	好	普普	待加強	需改進

小仲仲
無限尊榮卡級

註冊時間: 2008-03-04
文章: 21692
來自: 台北市
517U 幣
780積分

[第 5 樓] 發表於: 2009-03-26 04:06

文章主題: Re: 政院雙卡上限15.5%　消基會抨擊向銀行傾斜

[廣告]

政策改來改去
銀行還是佔上風
不過我還是建議回歸市場機制
風險成本自己管
_________________

關於這篇文章	網友評價：	(0.0%)讚	(100.0%)好	(0.0%)普普	(0.0%)待加強	(0.0%)需改進	目前共有1人評價
	您的評價：	讚	好	普普	待加強	需改進

畚斗
鑽石卡級

註冊時間: 2006-06-02
文章: 11467

1576U 幣
15積分

[第 6 樓] 發表於: 2009-03-26 12:57

文章主題: Re: 政院雙卡上限15.5%　消基會抨擊向銀行傾斜

[廣告]

「菠蘿麵包」吃膩了。
「儲值卡」玩厭了。
開始找「雙卡利率」的碴囉！ Shocked

怪哉！消基會凡事不精(通)......
記者會、博版面，皆能搶得「第一」？！ Twisted Evil

_________________

【北韓】無預警發射火箭，【花媽】驚嘎......險嘛剉賽！

關於這篇文章	網友評價：	(0.0%)讚	(100.0%)好	(0.0%)普普	(0.0%)待加強	(0.0%)需改進	目前共有1人評價
	您的評價：	讚	好	普普	待加強	需改進

大肚妖
無限尊榮卡級

註冊時間: 2008-01-21
文章: 24188
來自: 火星
1594U 幣
61積分

[第 7 樓] 發表於: 2009-03-26 13:07

文章主題: Re: 政院雙卡上限15.5%　消基會抨擊向銀行傾斜

[廣告]

今天看了新聞也有學者提到
要是調降利率之後
迫使銀行因考量不敷成本
放棄利率十二％至廿％的客戶
這樣就會有約三百萬人因為借不到錢轉向地下金融
這樣不只沒幫到忙反而是幫倒忙了嗎?

catuncle 寫到:

_________________

關於這篇文章	網友評價：	(0.0%)讚	(100.0%)好	(0.0%)普普	(0.0%)待加強	(0.0%)需改進	目前共有1人評價
	您的評價：	讚	好	普普	待加強	需改進

風城彬
無限尊榮卡級

註冊時間: 2006-11-05
文章: 20939
來自: 新竹
5555.000000000001U 幣
5801積分

[第 8 樓] 發表於: 2009-03-27 16:03

文章主題: Re: 政院雙卡上限15.5%　消基會抨擊向銀行傾斜

[廣告]

消基會也跳出來再次抨擊的用意是為民喉舌
還是做秀呢?
如果消基會真的那麼清楚銀行運作
那請他們來經營銀行吧
_________________

關於這篇文章	網友評價：	(n/a)讚	(n/a)好	(n/a)普普	(n/a)待加強	(n/a)需改進	目前共有0人評價
	您的評價：	讚	好	普普	待加強	需改進

畚斗
鑽石卡級

註冊時間: 2006-06-02
文章: 11467

1576U 幣
15積分

[第 9 樓] 發表於: 2009-03-27 16:57

文章主題: Re: 政院雙卡上限15.5%　消基會抨擊向銀行傾斜

[廣告]

風城彬寫到:

消基會也跳出來再次抨擊的用意是為民喉舌
還是做秀呢?
如果消基會真的那麼清楚銀行運作
那請他們來經營銀行吧

竟促請眾卡友們改辦利率較低的「台銀信用卡」？！ Shocked

夭壽喲！
笨斗恨不得......
將成本3塊錢的「菠蘿麵包」塞進消基會發言人的嘴！ Twisted Evil

_________________

【北韓】無預警發射火箭，【花媽】驚嘎......險嘛剉賽！

關於這篇文章	網友評價：	(n/a)讚	(n/a)好	(n/a)普普	(n/a)待加強	(n/a)需改進	目前共有0人評價
	您的評價：	讚	好	普普	待加強	需改進

catuncle
錫卡級

註冊時間: 2007-12-18
文章: 207

520U 幣
2864積分

[第 10 樓] 發表於: 2009-03-27 18:28

文章主題: Re: 政院雙卡上限15.5%　消基會抨擊向銀行傾斜

[廣告]

從這位董事長說出台灣銀行這件事
就知道這個基金會對這個業態一點也不了解

臺灣銀行是個老字號的銀行，也是公股銀行
對於這種老銀行來說，信用卡這個業務，說穿了，只是對老客戶，給他們有這個服務而已
他們並沒有很熱衷這個業務，甚至很多銀行是要到分行才可以辦信用卡的
您可以看到他們的卡的種類很少，卡數也不多(大約20萬張而已，這還是有效卡數)
所以他們不怕信用卡客戶欠錢不還，循環利率自然不用太高

但是對於像中信、台新這種信用卡戶動輒數百萬客戶而言，只要其中有10%出問題，就大於台灣銀行的卡戶的數量了，這樣的風險，您說，銀行怎麼能不防
若是一個客戶平均呆帳五萬，以現在中信近五百萬卡戶，10%的卡戶的金額，您自己乘乘看，計算機的位數都會不夠
所以要用高利率是可以理解的

因此才說，彼此讓一步，否則到時候這些損失，還是會要所有卡戶一起承擔，不見得會得到好處

其實不只是消基會，連很多主張這些法案的立委，在提出一個問題前，都不先去了解事情的原由，所以說起理來就沒什麼力量，民眾怎麼會相信，你是可以向這些不合理抗衡的

關於這篇文章	網友評價：	(n/a)讚	(n/a)好	(n/a)普普	(n/a)待加強	(n/a)需改進	目前共有0人評價
	您的評價：	讚	好	普普	待加強	需改進

所有的時間均為台北時間 (GMT + 8 小時)

第1頁(共2頁)

前往頁面

您無法在這個版面發表文章
您無法在這個版面回覆文章
您無法在這個版面編輯文章
您無法在這個版面刪除文章
您無法在這個版面進行投票