卡優新聞網
系統管理者
註冊時間: 2006-02-12
文章: 32691
0U 幣
34積分
|
[第 1 樓] 發表於: 2009-04-14 15:11
|
  |
| 文章主題: 兩岸機票不降而漲 消基會：民航局圖利業者 |
|
| [廣告] |
|
有42%降價空間 飛上海應調至7955元
兩岸包機直航後，吸引大批陸客來台觀光，再加上台商往來方便，載客率高達9成。但是，消基會今(15)日不滿的表示，直航票價並未因航程及油價的縮減而調降價格，反而還上漲3%，民航局根本是包庇業者圖利，認為平日包機票價應立刻調降42%...詳細內容 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(50.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(50.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有2人評價 |
|
|
風城彬
無限尊榮卡級
註冊時間: 2006-11-05
文章: 20939
來自: 新竹
5555.000000000001U 幣
5801積分
|
|
[第 2 樓] 發表於: 2009-04-14 15:16
|
|
| 文章主題: Re: 兩岸機票不降而漲 消基會：民航局圖利業者 |
|
| [廣告] |
|
消基會的做法,不予置評啦
就像去高雄,高鐵費用比台鐡貴,因為比較省時間
不是因為油價或距離關係
兩岸直航,因為節省時間,所以價錢高一點,也是正常
消基會的論點,未必正確啦
但是站在消費者立場,當然會希望價格便宜啊
矛盾啦
_________________
 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(100.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|
小仲仲
無限尊榮卡級
註冊時間: 2008-03-04
文章: 21692
來自: 台北市
517U 幣
780積分
|
|
[第 3 樓] 發表於: 2009-04-14 15:52
|
|
| 文章主題: Re: 兩岸機票不降而漲 消基會：民航局圖利業者 |
|
| [廣告] |
|
計算價錢
很多因素都要考慮進去
所以不能一視同仁
不過直接的感覺不好就趕快說清楚
_________________
 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(100.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|
|
|
|
大肚妖
無限尊榮卡級
註冊時間: 2008-01-21
文章: 24188
來自: 火星
1594U 幣
61積分
|
|
[第 4 樓] 發表於: 2009-04-15 08:12
|
|
| 文章主題: Re: 兩岸機票不降而漲 消基會：民航局圖利業者 |
|
| [廣告] |
|
成本不只有油價跟航程啦~
再說當需求大於供給時票價當然不會降啊
真要票價降的話那就多幾家進入市場
票價自然會降下來啦~
_________________
 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(100.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|
風城彬
無限尊榮卡級
註冊時間: 2006-11-05
文章: 20939
來自: 新竹
5555.000000000001U 幣
5801積分
|
|
[第 5 樓] 發表於: 2009-04-15 20:22
|
|
| 文章主題: Re: 兩岸機票不降而漲 消基會：民航局圖利業者 |
|
| [廣告] |
|
讓巿場供需去決定價格吧
需求大,價格當然會高一點
再說,若以香港轉機價格相比
未必何理啦
_________________
|
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(100.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|
小仲仲
無限尊榮卡級
註冊時間: 2008-03-04
文章: 21692
來自: 台北市
517U 幣
780積分
|
|
[第 6 樓] 發表於: 2009-04-16 04:45
|
|
| 文章主題: Re: 兩岸機票不降而漲 消基會：民航局圖利業者 |
|
| [廣告] |
|
如果嫌貴
消費者就不會去搭乘
如果圖利業者
自然會反應在品質及市場上
_________________
|
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(100.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|
風城彬
無限尊榮卡級
註冊時間: 2006-11-05
文章: 20939
來自: 新竹
5555.000000000001U 幣
5801積分
|
|
[第 7 樓] 發表於: 2009-04-17 11:06
|
|
| 文章主題: Re: 兩岸機票不降而漲 消基會：民航局圖利業者 |
|
| [廣告] |
|
消基會說民航局圖利業者
這個說法也太,,,,,,不合理吧
應該要把事實真象搞清楚
了解巿場行銷規則才來說吧
我比較期待消基會對電價的看法
希望能很快有類似報導
_________________
|
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(100.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|
小劉
無限尊榮卡級
註冊時間: 2008-01-18
文章: 25704
來自: 新北市板橋區
2800U 幣
533積分
|
|
[第 8 樓] 發表於: 2009-04-20 00:31
|
|
| 文章主題: Re: 兩岸機票不降而漲 消基會：民航局圖利業者 |
|
| [廣告] |
|
消基會的動作有的就還不錯，
但是總覺得有的還蠻脫序的。
_________________
現在迷上facebook的水族館 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
風城彬
無限尊榮卡級
註冊時間: 2006-11-05
文章: 20939
來自: 新竹
5555.000000000001U 幣
5801積分
|
|
[第 9 樓] 發表於: 2009-04-26 21:49
|
|
| 文章主題: Re: 兩岸機票不降而漲 消基會：民航局圖利業者 |
|
| [廣告] |
|
消基會最近真的太忙了
忙著舉發好多案子
可是每個案子都是起個頭,就沒有下聞了
能不能專注關心一些案子,而且要有確實成效
不然,就真的浪費資源啦
_________________
|
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
adon
白金卡級
註冊時間: 2007-12-17
文章: 5652
2000.4U 幣
1153積分
|
|
[第 10 樓] 發表於: 2009-04-26 22:05
|
|
| 文章主題: Re: 兩岸機票不降而漲 消基會：民航局圖利業者 |
|
| [廣告] |
|
兩岸直航實在是貴,
兩岸直航飛機又沒有比較好,
憑什麼收比較貴.......
反正我暫時不會搭直航機到大陸,
我還是搭到香港,再到深圳去玩,
反正也沒有慢多久 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
主選單
