卡優新聞網
系統管理者
註冊時間: 2006-02-12
文章: 32691
0U 幣
34積分

|
[第 1 樓] 發表於: 2009-05-25 03:10
|
|
文章主題: 限定繼承三讀過關 採有限定溯及既往 |
|
[廣告] |
|
打破「父債子還」觀念 實質解決「背債兒」問題
立法院22日三讀通過民法繼承篇修正條文,未來繼承制度將由以往「概括繼承」改為「限定繼承」,顛覆數千年來的「父債子還」傳統印象。而立法院一併修正繼承篇施行法,解決最大的爭議—不採行全面溯及既往,採用法務部提案「有限定溯及既往」...詳細內容 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(0.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(100.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|
小仲仲
無限尊榮卡級

註冊時間: 2008-03-04
文章: 21692
來自: 台北市
517U 幣
780積分

|
[第 2 樓] 發表於: 2009-05-25 05:14
|
|
文章主題: Re: 限定繼承三讀過關 採有限定溯及既往 |
|
[廣告] |
|
不全面溯及
也不不溯及
一些條件可以
這種折衷做法
應該大家都可以接受 _________________
 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(0.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(100.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|
大肚妖
無限尊榮卡級


註冊時間: 2008-01-21
文章: 24188
來自: 火星
1594U 幣
61積分

|
[第 3 樓] 發表於: 2009-05-25 07:14
|
|
文章主題: Re: 限定繼承三讀過關 採有限定溯及既往 |
|
[廣告] |
|
這個限定繼承有好有壞啦~
好處是子孫不會繼承一堆負債
但壞處是那些債權人要向誰要錢啊? _________________
 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
|
|
小劉
無限尊榮卡級

註冊時間: 2008-01-18
文章: 25704
來自: 新北市板橋區
2800U 幣
533積分

|
[第 4 樓] 發表於: 2009-05-25 08:58
|
|
文章主題: Re: 限定繼承三讀過關 採有限定溯及既往 |
|
[廣告] |
|
我是覺得蓋棺論定,
既然人已經死去,
就不該在追債。 _________________
現在迷上facebook的水族館 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
adon
白金卡級

註冊時間: 2007-12-17
文章: 5652
2000.4U 幣
1153積分

|
[第 5 樓] 發表於: 2009-05-25 09:05
|
|
文章主題: Re: 限定繼承三讀過關 採有限定溯及既往 |
|
[廣告] |
|
限定繼承指的是----
假設a有負債和財產,
那繼承a財產的人,
必須將繼承而來的財產用來償還a的負債後,
剩下來的財產才能歸自己所有,當繼承得來的財產不足以償還a的負債時,則繼承者也不需要負擔a的負債,也就是說a的負債會隨著a的過往而消滅,這就是限定繼承
所以對債權人而言,也算是有保障,因為不管如何,
繼承者也還是有拋棄繼承的權利,
但問題是繼承者又有分成知情與不知情兩種,
知情的人對於不利自己的情況,一定會去做拋棄繼承,但不知情的人就比較倒楣了,因為他未必有能力清償債務,
這樣對不知情的人而言,才是真的不公平,
且也可能因為這樣,造成一些社會問題
所以限定繼承的這項法律,對社會和大部分的人而言,是有最大好處的 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
小仲仲
無限尊榮卡級

註冊時間: 2008-03-04
文章: 21692
來自: 台北市
517U 幣
780積分

|
[第 6 樓] 發表於: 2009-05-25 11:18
|
|
文章主題: Re: 限定繼承三讀過關 採有限定溯及既往 |
|
[廣告] |
|
既然通過
至少已經大家有共識
如果有問題
還可以事後再想辦法吧 _________________
 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(0.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(100.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|
小劉
無限尊榮卡級

註冊時間: 2008-01-18
文章: 25704
來自: 新北市板橋區
2800U 幣
533積分

|
[第 7 樓] 發表於: 2009-05-25 13:40
|
|
文章主題: Re: 限定繼承三讀過關 採有限定溯及既往 |
|
[廣告] |
|
如果讓其兒子全部都繼承,
那等於沒有未來,
現在這樣會比較好。 _________________
現在迷上facebook的水族館 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
我愛卡
白金卡級

註冊時間: 2006-03-10
文章: 5294
2170U 幣
4積分

|
[第 8 樓] 發表於: 2009-05-25 14:20
|
|
文章主題: Re: 限定繼承三讀過關 採有限定溯及既往 |
|
[廣告] |
|
這種法令對後被子孫會比較好
免的以後人生皆要會了還債而苦惱
也對子孫比較公平啦 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
星野
銀卡級


註冊時間: 2008-10-20
文章: 1902
來自: 台北市
635.6U 幣
238積分

|
[第 9 樓] 發表於: 2009-05-25 15:46
|
|
文章主題: Re: 限定繼承三讀過關 採有限定溯及既往 |
|
[廣告] |
|
大肚妖 寫到: |
這個限定繼承有好有壞啦~
好處是子孫不會繼承一堆負債
但壞處是那些債權人要向誰要錢啊? |
從負債人的財產裡面扣除呀 如果是大於負債剩下的就是繼承人所有
如果是小於負債就由繼承人負擔 _________________ ご主人様、メールが来ました。お読みになられますか? |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
adon
白金卡級

註冊時間: 2007-12-17
文章: 5652
2000.4U 幣
1153積分

|
[第 10 樓] 發表於: 2009-05-25 18:16
|
|
文章主題: Re: 限定繼承三讀過關 採有限定溯及既往 |
|
[廣告] |
|
星野 寫到: |
從負債人的財產裡面扣除呀 如果是大於負債剩下的就是繼承人所有
如果是小於負債就由繼承人負擔 |
財產小於負債,
則繼承者不須負擔喔~~~
也就是說,假設a的長輩有一萬財產,
但負債1萬五,那a只要把長輩留下來的一萬財產還給債權人,
剩下的那5千可以消滅掉,如此才是限定繼承
大大說的是概括繼承
就是a如果沒有在期限內辦好拋棄繼承或限定繼承,
那就會變成,除了要把留下來的一萬財產還給債權人外,
還必須負擔那5千元的債務 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|